很遺憾不少人都認同萬豪的做法

堕落月天使 发表于 2020-3-23 21:38

你的例子不恰当。万豪公开的白金标准是一年50晚，所以就算万豪要提高白金的标准，也不会砍掉已经保级的人的 ...

其實T&C中的降級政策也是公開的，只是兩者的普及程度不同。

我用晚數來做例子，是想表達，今天支持萬豪的人，他日不擔保會被萬豪反咬一口，到時候也不要見怪。

（其實本次賣分後才公佈調整已經是。）

精神业主会被反噬

无可奈何花落去

意大利拉面 发表于 2020-3-23 21:39

舍本逐末。

回想会员制度出现的初衷，应该是为了回馈那些因为喜爱万豪集团，因而常年选择万豪的人士，建立 ...

我很認同你的觀點，但是活在當下才是現實做法。當一個常客玩家，還是考慮會員制度設立前因後果，未免會增添太多壓力了吧。

其实就是*股决定脑袋，如果楼主去年保级了，现在说不定就站在对立面讽刺那些降级就唧唧歪歪的人。

无她大女士的第一保镖 发表于 2020-3-23 21:52

其实就是*股决定脑袋，如果楼主去年保级了，现在说不定就站在对立面讽刺那些降级就唧唧歪歪的人。

我不認為你指的兩者是對立面，真正的對立面應該是「真常客」和「為保級而成為常客」，我承認我是後者，但對於「真常客」，我也是從心底裡尊重，不會像是你所說的人。

我说的是这件事造成的对立面

万豪有没有想过，40几晚的白金是可以冲保级的，一刀切有点太狂妄了，我会坚持申述，邮件已经在写也得到回复，不满意继续写

无她大女士的第一保镖 发表于 2020-3-23 22:00

我说的是这件事造成的对立面

反正我也不會囉～請不要以己度人

我去年刚上了钛金，我也算是新政受害者。但我觉得没什么，条款不就是50晚白金75钛金吗？住不到的就降级呗，之前默认逐级降也一直搞得经常有人疑惑，现在清楚一点挺好的。

总的来说，水份越少对常旅客越友好，我觉得很好。（虽然自己工作不出差，但喜欢就算是刷房也没啥）

只想疫情赶快结束，我想出去晒太阳戏水

你认可或不认可又怎样呢？影响人家吗？

Radek Fung 发表于 2020-3-23 21:52

我很認同你的觀點，但是活在當下才是現實做法。當一個常客玩家，還是考慮會員制度設立前因後果，未免會增添太多壓力了吧。

活在当下，面对现实，这个基调完全正确。每个人都要吃饭，上厕所，这是生活的组成部分。但之所以摆明会员制度建立的起源，就是为了大家都能明白，所谓“权益”不过是正常消费的附加产物，切莫为了蝇头小利而丢失了风度和态度。更没必要为了附加物，而费尽心力，劳神生气。

正所谓放下“屠刀”，立地成佛。佛系心态，不香么？

首先条款里明确写明了保级的要求，不过万豪这一次做法有点不人性化，但是目前的大背景下企业做出这样的决定应该也是评估过的。

iChi 发表于 2020-3-23 22:04

我去年刚上了钛金，我也算是新政受害者。但我觉得没什么，条款不就是50晚白金75钛金吗？住不到的就降级呗， ...

我也覺得新政沒什麼問題，只是新政的生效時間出了問題。

另外你的比喻很不恰当，逐级降级只是一个隐藏的bonus，虽然客服有误导的嫌疑，但在它回答的时间点确实是逐级降的条款在生效。现在条款更新了，接受就好了，接受不了就脱坑/维权呗。

iChi 发表于 2020-3-23 22:10

另外你的比喻很不恰当，逐级降级只是一个隐藏的bonus，虽然客服有误导的嫌疑，但在它回答的时间点确实是逐 ...

為安排今年的出行計劃，所以特別在2020年1月1日致電詢問，獲回覆2019年即使不達50晚，也會有2020年全年白金，繼而相約友人及家人決定今年的行程。回答與時間點完全沒有關係。

我去年钛金保级成功了。万豪这次伤害的都是去年钛金的会员，大家也贡献了很多房晚。这个操作只能说合法不合理，伤了很多人的心。如果2019就把游戏规则说清楚，大家就坦然接受了。

你可以有你的想法 甚至去维权。尊重你的选择。就像中国选择戴口罩。意大利不戴。我能说什么？

Nice 发表于 2020-3-23 21:47

精神业主会被反噬

你没想薅羊毛就不担心被羊踢