强烈支持 一降到底（真心话）

随机生成 发表于 2020-3-22 09:49

精神股东和优越感着实没有必要--来自老索狗的心声（为资本家洗地真的必要）主要还是看万豪原本的保级政策是啥样的有没有明确条款

条款一直在，4.2.b

Mario_93 发表于 2020-3-22 09:10

哪天，白金不能升套了，钛金会叫好，甚至强烈支持。再后来，钛金也最多行政房，大使会觉得没毛病，甚至强烈支持。无论多么荒谬的决策，都有既得利益群体去维护这样的决策制定者（有些这样的“既得利益”是建立在削减别人上体现的），就像资本家的奴隶们他们也不能也不会团结，因为有一部分是更高贵的奴隶。如果有一天，恰好这个不幸的群体落下你头上，不知道当你听见其他人“强烈支持”会是什么心情？甚至语重心长说奉劝你一句，用脚投票？

说的有道理，每次政策调整的确如此。不过这次取消逐级降，条款本来就有关于保级的规定，去年没执行而已。

酒店航司都一样 要的是花现金的大客户 大客户也希望待遇差异化 各种挑战匹配逐年降级的白金 跟每年真金白银花2万美金的大使一样待遇 谁愿意？

post_deleted

很奇怪支持一降到底的人是什么心态，你以为这样酒廊人就会少，套房机率大吗？笑话，不砍白挑，飞猪挑战，酒廊人少不了的！

酒店托儿 发表于 2020-3-22 03:15

尊贵的终身vip，你可以建议酒店集团增加一个难度，保障更好的权益。为什么你的权益要牺牲别人？长期出差的 ...

28理论没有听说过？

呵呵你猜 发表于 2020-3-22 04:11

按房晚算这个标准早该取消了，应该全部改成按合格消费算，不然75n雅乐轩和75n栗子同一个待遇就很不公平[龇 ...

前几年香格里拉不是没搞过这样的政策，房价不含税100美金以下，不算SN。第二年立马被各大公司出差狗抛弃，入住率下降。有的酒店撑不住了，给一些大公司员工发邮件，表示协议价低于100美金，也一样给SN还送早餐。第三年政策直接取消，没有房价限制了。万豪不是傻子，高价值客户的利润再高，架不住中低端客户的数量多带来的收入。没有哪个酒店入住率能一直在100%，中低端客户才是打平成本的关键。

支持一降到底，但不支持秋后算账。你可以往后实施，这样想保级的自然就会去多住，起码住够50n。

我也支持、连50晚都住不够还想要待遇、也好意思。

奥兹 发表于 2020-3-22 03:28

我一直没搞懂为啥有人作为顾客会为企业砍福利的行为鼓掌

有一就有二，今天他万豪砍了一部分福利，他明年就 ...

問題是逐級降根本不在條款內，你告訴我過去十年哪條萬豪條款指出會員享有逐級降的福利？

你降可以，但是一开始就要说清楚规则，别到这时候又变化无常，不是大公司作为

恨人有，怨己无

一降到底没必要。有必要砍得是8n16n的白挑。

eliot7 发表于 2020-3-22 05:59

还尼玛100n和1n的差异，我就纳闷了，每年1n的水白能抢你们出差党多少待遇？真是高贵啊！

就是，而且动不动就100n，好像他真能住100晚

OLIVVVER 发表于 2020-3-22 04:17

想要酒廊人少 那是不是应该取消会员待遇 想要待遇必须加钱 升行政.这样酒廊应该人不多了，现金就是王道[龇 ...

栗子？

讲雪花和雪崩的故事

其实自费党直接大洲，fhr什么的，携程飞猪价格为王都行。这两年回国之后一年最多出差30晚，一线城市M家都住腻了，自费完的话真是不想选几大连锁了，太没劲

西門吹雪 发表于 2020-3-22 06:08

100n的大使精英，1n的也就享受1n待遇，对100n的有多少影响？影响也就1n，99n不会影响，有多大利益冲突？

那你就错了 数量压倒一切