大批判总算告一段落

Lakily 发表于 2019-10-13 09:15

存在即合理，讨论来讨论去也无非是IHG和ZC的纠葛，金卡和本次技术性升金的纠葛，反正不管最后谁赢了，南航 ...

想太多，对大部分国内普通出行游客，南航每月会员日国内机票依然是头号选择

楼主难道是南航高级黑

ye2 发表于 2019-10-13 10:24

楼主难道是南航高级黑

现在哪有那么多非黑即白的事情？

shawnchaos 发表于 2019-10-13 10:19

想太多，对大部分国内普通出行游客，南航每月会员日国内机票依然是头号选择

所以我说，没优惠的情况下。无利不起早，这不很正常的事情么。

Lakily 发表于 2019-10-13 09:15

存在即合理，讨论来讨论去也无非是IHG和ZC的纠葛，金卡和本次技术性升金的纠葛，反正不管最后谁赢了，南航和IHG都是输家，我想除非是后续超级大优惠，出差或者旅行，这部分技术性升金的客户，都不会以以上两家机构的酒店或者航班为先了吧，其实说水S、水金也好，真S、真金也罢，在人家的数据库只是一段数据而已，纠结已无意义。

技术性升级的，本来都是冲着薅羊毛去的，本来就不是目标客户

那些技术性升级，本来就是哪家便宜飞哪家，他们能有什么忠诚度。这次不满的原因无非是半张免年费中信ihg信用卡，就可以直接南航银了，这是什么操作，25段或4万里程保级的银卡会员们怎么想

puxuli 发表于 2019-10-13 11:16

技术性升级的，本来都是冲着薅羊毛去的，本来就不是目标客户

没说是目标客户，但是如果后面除非很大优惠，薅羊毛的也有消费权，也有选择权，联系这件事，只会让他们对CZ和IHG表示失望，并且不再转化为他们后续的客户而已，对于水S/金，实际上没有任何损失（除了那些已经买票保级的除外），但是CZ和IHG损失了客户，虽然不是及其精准的目标客户，但是从长远看，MU的事情表现了MU的担当，但是CZ和IHG直接一刀切，可能更令人诟病。

Janson 发表于 2019-10-13 10:04

人家犯错可以自罚三杯，你则需要去蹲**

我蹲个鬼