曼谷洲际和香港九龙东皇冠，是谁在说谎？

飞客1887517 发表于 2019-3-10 03:58

不是为了拍房间拍的图，将就看啦，再来一张好打码的，所见即所得，这就是我住的那间，乞丐房。是朋友坐在 ...

你怎么还要污蔑酒店呢？

【朋友坐在窗边的沙发】拍的。

为什么不直接拍房间，而必须对着窗子拍？一连拍两张都要对着窗子拍倒影，而不是正大光明的拍？

从床到窗边的距离都被你朋友吃掉了么？

你这种人除了会污蔑酒店，自己没有丈量，就只会凭几张通过窗户的倒影来主观判决，被打脸以后还喋喋不休。我仍会等待你亲自去住，丈量之后再回来交流。

chonetsao 发表于 2019-3-10 16:39

你怎么还要污蔑酒店呢？【朋友坐在窗边的沙发】拍的。为什么不直接拍房间，而必须对着窗子拍？一连拍两张都要对着窗子拍倒影，而不是正大光明的拍？从床到窗边的距离都被你朋友吃掉了么？你这种人除了会污蔑酒店，自己没有丈量，就只会凭几张通过窗户的倒影来主观判决，被打脸以后还喋喋不休。我仍会等待你亲自去住，丈量之后再回来交流。

我2月底入住已经回国，图上就是同行朋友当时拍的照片，我们两个人都没有专门拍过房间。原因是这房间有啥好拍的？窗边到床只有一个沙发多一点的距离，深度9米我没异议，图上应该能够体现这间房间的宽度，看到你都那么辛苦的比划半天了多给你一个素材。经过跟armstrongv讨论，我相信这不是ic的正常房型，但是这间房确实偏小，发出来大家也好避坑，我不是唯一一个觉得这家ic房间小的人，曼谷ic评价黑红参半也是有原因的，欢迎你下次带上尺子实地踩坑这09号房间测量后告诉我答案。

飞客1887517 发表于 2019-3-10 09:13

我2月底入住已经回国，图上就是同行朋友当时拍的照片，我们两个人都没有专门拍过房间。原因是这房间有啥 ...

给你面积最小的04房图片，因为落地窗不是直的。曼谷洲际普通房型都一样，不存在踩雷。除非你订04房，稍微少个一两个平方。

chonetsao 发表于 2019-3-10 20:12

给你面积最小的04房图片，因为落地窗不是直的。曼谷洲际普通房型都一样，不存在踩雷。除非你订04房，稍微少个一两个平方。[图片]

你找的图上的notes有亮点。不过你发这图的思路挺好的，我住的房间如你所说，没有进门的那一条衣柜行李架，也没有桌子，所以按你的算法会比其他房间窄50cm~70cm，面积会小5平米左右及以上，我从其他帖拿了楼层平面图，如侵删。另外还发现这家ic据说有30平米的房型，http://lonelyhotelmania.blogspot.com/2017/06/intercontinental-bangkok.html

酒店又不是按面积收费，太较真没意思

飞客1887517 发表于 2019-3-10 21:44

你找的图上的notes有亮点。不过你发这图的思路挺好的，我住的房间如你所说，没有进门的那一条衣柜行李架，也没有桌子，所以按你的算法会比其他房间窄50cm~70cm，面积会小5平米左右及以上，我从其他帖拿了楼层平面图，如侵删。另外还发现这家ic据说有30平米的房型，http://lonelyhotelmania.blogspot.com/2017/06/intercontinental-bangkok.html

你是对的，标星那一间明显窄了

chonetsao 发表于 2019-3-10 16:39

你怎么还要污蔑酒店呢？【朋友坐在窗边的沙发】拍的。为什么不直接拍房间，而必须对着窗子拍？一连拍两张都要对着窗子拍倒影，而不是正大光明的拍？从床到窗边的距离都被你朋友吃掉了么？你这种人除了会污蔑酒店，自己没有丈量，就只会凭几张通过窗户的倒影来主观判决，被打脸以后还喋喋不休。我仍会等待你亲自去住，丈量之后再回来交流。

你也没住到所有房间，凭啥说楼主一定不对呢。而且如此激动我觉得楼主最后放的房型图很说明问题，您可以实地住一下。。

post_deleted

sunwin 发表于 2019-3-10 22:07

酒店又不是按面积收费，太较真没意思

有道理，遇上那位较真的我也一起较真了一下

jerryshen1984 发表于 2019-3-10 22:35

你也没住到所有房间，凭啥说楼主一定不对呢。而且如此激动我觉得楼主最后放的房型图很说明问题，您可以实地住一下。。

谢谢jerry同学~那位杠得好认真

erichhh 发表于 2019-3-10 23:45

楼主和朋友住的大床房，下次住双床

成，看了房型图应该也是小概率啦，大部分房间还是标准的

sashow 发表于 2019-3-10 15:16

香港应该是平尺吧，要换算一下吧

官方换算的30平米差不多，那间cp床窄，容易显大