很好奇一件事情

很好奇一件事情

感觉最近无论万豪酒店或者东航都出现了不少揪着一些已经写的很清楚的条款扬言要撕的事情…

想知道大家都是怎么看待的…

一直觉得搞清楚规则再去获得权益是一个本来的顺序…但是看大家反映好像不用很清楚规则嘴皮子比较有用？！

post_deleted

弄习惯了，都是国内酒店惯出来的。。。

规则是规则 si归si

没有契约精神，说到底是素质问题

onlyukiki 发表于 2019-11-30 15:57

你也不是没说清楚事情就开始喷吗？有什么区别？

不需要我说清楚吧 自己去翻翻那些帖子不就完了 大家都有手有脚的

习惯了

H13957619961 发表于 2019-11-30 16:50

不需要我说清楚吧 自己去翻翻那些帖子不就完了 大家都有手有脚的

照你这么说，霸王条款只要订立了，那消费者就没有置喙的权利了，那为什么还有那么多人去撕不允许自带酒水的事儿呢？虽然不知道楼主具体说哪件，但不能一棍子打死所有人和事。还是一事一议！

Mario_93 发表于 2019-11-30 17:08

照你这么说，霸王条款只要订立了，那消费者就没有置喙的权利了，那为什么还有那么多人去撕不允许自带酒水的事儿呢？虽然不知道楼主具体说哪件，但不能一棍子打死所有人和事。还是一事一议！

emmm我想听听看你觉得哪些是霸王条款

支持楼主

H13957619961 发表于 2019-11-30 17:17

emmm我想听听看你觉得哪些是霸王条款

不开心去点开去看条款了。大约是第10条什么有权利取消客户订单之类的。他们初衷主要是为了应对bug的。在实际操作中这个条款对于消费者是出于绝对不利的条款。他们可以以任何技术理由来取消你的预定。你要理解我是为了撸bug，为撸bug代言那我没得聊。具体合理与否都要放在特别情景里去聊，但你这一句有条款就可以堂而皇之我完全不能苟同。

Mario_93 发表于 2019-11-30 18:03

不开心去点开去看条款了。大约是第10条什么有权利取消客户订单之类的。他们初衷主要是为了应对bug的。在实际操作中这个条款对于消费者是出于绝对不利的条款。他们可以以任何技术理由来取消你的预定。你要理解我是为了撸bug，为撸bug代言那我没得聊。具体合理与否都要放在特别情景里去聊，但你这一句有条款就可以堂而皇之我完全不能苟同。

个人觉得条款的作用就是适用于各个情景里面的 关于bug这件事撸到了是运气，但是自己心里也清楚吧这是不是一个公允的价格

Mario_93 发表于 2019-11-30 18:03

不开心去点开去看条款了。大约是第10条什么有权利取消客户订单之类的。他们初衷主要是为了应对bug的。在实际操作中这个条款对于消费者是出于绝对不利的条款。他们可以以任何技术理由来取消你的预定。你要理解我是为了撸bug，为撸bug代言那我没得聊。具体合理与否都要放在特别情景里去聊，但你这一句有条款就可以堂而皇之我完全不能苟同。

只能说一些特别情景下，条款不合理可以去协商 但是似乎诸如积分换票不能退要求撕，折扣票没有行李要求撕…觉得就是不懂规则

哈哈哈 看论坛 大部分情况就是揣着明白装糊涂 或者就是不讲道理硬来呗 少数情况确实该撕

H13957619961 发表于 2019-11-30 18:37

只能说一些特别情景下，条款不合理可以去协商 但是似乎诸如积分换票不能退要求撕，折扣票没有行李要求撕…觉得就是不懂规则

。。。我以为这是万豪板块。。。我的锅。。。

H13957619961 发表于 2019-11-30 18:26

个人觉得条款的作用就是适用于各个情景里面的 关于bug这件事撸到了是运气，但是自己心里也清楚吧这是不是一个公允的价格

何为公允价格？宿务1p的票算么？亚航0元的票算么？东航自己50元的地区航线算公允么？